Постоянный эксперт Александр Бубнов, комментируя события 21-го тура российской премьер-лиги, не советует расслабляться «Амкару», отмечает парадоксы в игре «Динамо», а также недоумевает по поводу резко пошедших на спад результатов нальчикского «Спартака».
- Может ли «Амкар» после победы над «Крыльями Советов» чувствовать себя в относительной безопасности?
- Нет. У «Амкара» очень трудный календарь. Уже в следующем туре пермякам играть в Москве со «Спартаком», а «Крылышки» принимают дома «Анжи». И существует немалая вероятность того, что отрыв между этими командами снова составит два очка. «Амкар», конечно, получил определённую фору, но она отнюдь не гарантирует ему спокойной жизни. Судьба одной путёвки в первый дивизион уже решилась, а Пермь и Самара, скорее всего, теперь уже заочно разыграют между собой вторую.
- Нулевая ничья - закономерный итог противостояния во Владикавказе?
- «Ростов» провёл очень слабую игру, и если бы не вратарь Антон Амельченко, «Алания» достаточно уверенно взяла бы три очка. Удивительно, как команда, идущая так высоко, оказывается неспособна создать ни одного опасного момента за весь матч. Не может или не хочет – вот в чём вопрос?
- Почему «Динамо» не показывает стабильные результаты, учитывая довольно качественную игру команды Миодрага Божовича?
- В Раменском произошёл парадокс. «Динамо» пропустило три мяча, но оборона бело-голубых действовала на хорошем уровне. Марко Ломич показал фантастическую игру, совершив 134 технико-тактических действия! Это уровень Лиги чемпионов. У Александра Епуряну я насчитал всего 14 процентов брака, что также можно смело назвать достойным показателем. Причём все остальные защитники действовали на твёрдую четвёрку. При этом и форвард, Кевин Кураньи, провёл хорошую встречу – забил мяч и был активен. А вот где «Динамо» провалилось, так это в середине поля. Неудовлетворительно сыграли все, кроме Томислава Дуймовича. Не было ни одной быстрой атаки за всю игру, а позиционное нападение против массированной обороны не слишком эффективно. Ну и нельзя снимать ответственности с Владимира Габулова, который не определил направление и даже не попытался парировать удары со штрафных Петра Немова.
- «Локомотив» и «Томь» провели очень неплохой первый тайм, но во втором игра стала разбиваться на отдельные эпизоды. Команды подсели физически или результат в целом удовлетворял обе стороны?
- В Томске всегда тяжёло играть, а в конце хозяева были даже ближе к победе, чем «Локомотив». Железнодорожники сыграли на своём уровне и ближе к концу, кажется, уже согласились на ничью. Хотя результат «Локомотив» и не удовлетворил, но по игре он не мог одержать верх. Чтобы добиваться успеха сегодня, нужно находиться в тонусе всю игру, действовать по-хорошему агрессивно. Для этого нужна соответствующая функциональная подготовка. В «Локомотиве», судя по всему, на сегодняшний день её не хватает.
- Как раз «Рубин» забил ияч в добавленное время. Это следствие хороших кондиций?
- Победа «Рубина» не исходила из логики игры. Футболисты «Анжи» действовали острее, чем гости, и закономерным итогом была бы ничья. Это тот случай, когда обстоятельства оказались против одной из команд. «Рубин» пока только ищет себя в атаке. Но забить со штрафного на последних минутах тоже надо суметь. Впрочем, ещё раз подчеркну, что счёт не отражает объективную картину матча.
- В поединке в Грозном одна из команд могла проиграть впервые: «Терек» - на своём поле, «Зенит» - в чемпионате вообще. Однако в итоге ничья…
- «Терек» дома всегда играет только на победу, а для «Зенита» исход этой встречи, в принципе, не имел определяющего значения. Грозненцы стремились выиграть и в матче с лидером чемпионата, но на сей раз орешек оказался им не по зубам. Игра получилась напряжённой, и в конце чаша весов могла склониться в одну из сторон, но в результате - ничья.
- Похоже, у московского «Спартака» появился Новый джокер в лице голкипера Андрея Диканя?
- Дикань действительно выручил «Спартак» в двух в какой-то степени ключевых моментах встречи: после самой первой атаки хозяев, которая должна была закончиться взятием ворот и, разумеется, в эпизоде с отбитым пенальти. У команды Юрия Красножана сейчас есть проблемы в обороне. Во втором круге из-за этого потеряно много очков, и данный матч не стал исключением. Две грубейшие оплошности – и вот вам поражение. Печально, но разговоры в кулуарах совпадают с далеко не лучшими выступлениями.
- ЦСКА вновь, как и в матче с «Лозанной», одержал верх за счёт класса. Победителей не судят, но не играют ли армейцы с огнём?
- Сибирякам уже нечего терять, и они имеют возможность вдоволь покуражиться. В матче с ЦСКА не вышло, но красно-синие всё равно могли поплатиться за самоуверенность. А «Сибирь» ещё многим до конца сезона попортит кровь, если относиться к ней снисходительно. Что до ЦСКА, то у армейцев не такой высокий класс, чтобы играть в полноги даже в чемпионате России. А если, не дай Бог, они так будут действовать в Лиге Европы, то обязательно обожгутся.
Николай Никифоров,
МОСКВА
