Средний класс показывает фокусы с исчезновением

Развитие добровольного страхования связано с развитием среднего класса, о котором никто сегодня не может сказать, есть он, нет его и что он вообще такое.Развитие ...

Развитие добровольного страхования связано с развитием среднего класса, о котором никто сегодня не может сказать, есть он, нет его и что он вообще такое.

Развитие добровольных видов страхования немыслимо без социальной прослойки, у которой были бы и потребности в подобном страховании, и возможности их удовлетворить. Поэтому мониторингом так называемого среднего класса занимаются во всех крупных страховых компаниях.

Очередное исследование финансового состояния россиян провел Центр стратегических исследований (ЦСИ) Росгосстраха. По оценкам ЦСИ, около 14 млн семей россиян, или 25% всего населения, имеют доход от 500 долл. до 3000 долл. в месяц, что «дает возможность удовлетворять широкий круг потребностей».

Звучит слишком оптимистично. Сами граждане считают, что 500 долл., или около 15000 руб., недостаточно для удовлетворения «широкого круга потребностей». В ходе этого же опроса респонденты отметили, что для «достойной жизни» среднему россиянину требуется 40000 руб. в месяц на каждого члена семьи. Это всего на 2000 руб. меньше, чем требовалось согласно аналогичному исследованию в начале 2009 г.

Вопреки ожиданиям кризис повлиял на запросы россиян не очень существенно. Жители Москвы хотят получать доход в размере 62000 руб., жители Екатеринбурга – 45000 руб., Нижнего Новгорода и Санкт-Петербурга – 41000 руб. Но даже в городах с наименьшими запросами – Астрахани, Костроме и Пензе – жители требуют минимум по 25000 руб. При этом средняя зарплата по России в 2009 г. составляла около 17500 руб. Это означает, что, во-первых, средний работающий россиянин к среднему классу не относится, а во-вторых, нижняя планка для среднего класса в Росгосстрахе определенно занижена.

Скорее, стоит считать, что число сограждан, подпадающих под определение среднего класса, находится в районе 10–13%: примерно такое число респондентов при опросах отвечают, что смогли обеспечить себе «достойную жизнь».

Дискуссия, существует в России средний класс или нет, началась давно. По словам социолога Алексея Левинсона, обе эти точки зрения защищают весьма авторитетные специалисты. Так, директор «Левада-центра» Лев Гудков неоднократно заявлял, что среднего класса в России нет, а директор Независимого института социальной политики Татьяна Малеева неоднократно высказывала противоположное мнение. По данным всероссийского опроса, проведенного недавно «Левада-центром», 13% респондентов считают, что средний класс охватывает около 10% жителей России, 16% – увеличивают его долю до 20%, еще 16% полагают, что к среднему классу принадлежит 30% россиян, 9% называют цифру 40%, а еще 18% – 50% или выше. Более чем пятикратный разброс в оценках показывает, что у общества нет четких критериев для определения среднего класса. Причем если разговор заходит о самом респонденте, то всего 5% населения относят себя к среднему классу уверенно.

Для настоящего развития добровольных видов страхования такой узкой, мерцающей (то есть, то нет) социальной прослойки слишком мало, чтобы на ее основе базировать долгосрочные планы. Видимо, данными подобных исследований и объясняется то, что все усилия страховщиков сейчас сосредоточены на лоббировании обязательных видов страхования. Насильно можно застраховать даже неимущих. >Экономика и жизнь Новикова М.